家事案例库

福州律师蔡思斌评析：关于夫妻共同债务，在很多人眼里都认为只有婚后产生的债务才可能被认定为夫妻共同债务，对于婚前债务另一方是绝对安全无需承担的。但按照法律规定，如果婚前债务是用于夫妻共同生活，那同样可

近日，一位当事人向蔡律师咨询：自己婚前购置的房产，现想出售并在工作所在地置换新房，但担心新购房产会因此转为婚后财产，应如何妥善处理？这个问题需要区分为两种情况，一种是售房款可以完全覆盖售房款，无需使

福州律师蔡思斌评析：最近一则夫妻间撤销房产赠与的案例判决印证了我们之前讨论过的趋势：《<民法典>婚姻家庭编司法解释（二）》第5条出台后，离婚诉讼中，无论房产赠与是否过户，法院都可综合考量

2025年3月21日的时候，蔡律师曾经给大家分享过一个案例，——原配要求返还丈夫赠与小三款项，钱最后却进了出轨丈夫的口袋。该案案情十分简单，就是丈夫与第三者保持不正当暧昧关系并赠与第三者款项，原配起

福州律师蔡思斌评析：当出轨男签下那份标注着不可撤销的50万豪车赠与协议时，他满心盘算的是用金钱维系与婚外情人的关系，妻子财产权益从未出现在他的考量中。直到他迟迟未予兑现，情人持协议将其诉至法庭索要

福州律师蔡思斌评析：本案男方离婚十年才想到探望孩子，作为父亲显然失责。女方所述“孩子不知道生父是谁，把继父当生父”完全有可能是客观事实，毕竟男方只在孩子1岁时有过陪伴，孩子怎么可能会认识呢。但这种说

福州律师蔡思斌评析：关于“带孙费”，虽然本案中法院认为照顾外孙女的行为是基于血脉亲缘关系而形成的帮扶，承载着情感寄托和责任传承是“有因”，以不构成无因管理驳回原了原告的诉讼请求。不过实践中亦有支持

最近不少夫妻被《民法典》婚姻家庭编司法解释（二）第5条吓得不轻——婚前财产公证似乎已经没有任何意义，在法官自由裁量权的增强下约定好的房产归属说变就变！我们前文也讨论过新规对于公证机制的挑战。但事实真的

蔡律师前文讨论了在《民法典》婚姻家庭编司法解释（二）第5条（以下简称《解释二》）出台后，即使夫妻间有财产约定，离婚时房子也未必对半分。有人或许认为，把财产约定再去做个公证就能上双重保险，锁死房产归属。

离婚转移财产能有多离谱，本案让你难以想象！南京一对夫妻离婚闹上法庭，男方一口咬定女方要分的1400万“替人炒股亏光了”。亏损金额和夫妻共同财产相差无几，摆明是男方量身定做的剧本。但魔幻的是，一、二审法