福州律师蔡思斌评析：女方出轨后签净身出户协议放弃彩礼，离婚又悔称显失公平起诉要回？

福州律师蔡思斌评析：本案纯属是女方自己作出来的。婚内出轨被抓，慌了。为挽回婚姻，二话不说把彩礼嫁妆转给男方，还签了协议，白纸黑字承诺净身出户，结果婚姻还是没保住。离婚后越想越亏，转头起诉要分割先前转

福州律师蔡思斌评析：本案女方能够二审翻盘，主要得益于法院对以下三个关键因素的考量：第一，购车款已支付，车辆已登记在女方名下，财产权利已转移，故赠与行为已完成且无法定撤销事由。第二，双方同居长达五年，

夫妻闹离婚上法院分财产，本是寻常家事。可总有那么一些案子，剧情走向完全超出编剧想象。今天要说的这桩离婚后财产纠纷案，堪称“离婚翻车”的史诗级名场面：一对退休公职人员夫妻，本想在法庭上撕破脸皮分割近亿家

2026年春节假期前夕，一位长年定居美国的当事人通过介绍，紧急联系到福州律师蔡思斌团队，希望委托处理一起双方均在国外的离婚纠纷。当事人年事较高，对国内诉讼程序几乎完全陌生，且面临时差与跨境操作等诸多不

福州律师蔡思斌评析：对于婚前房产婚后加名，此前有观点认为可以直接对半分割。但自《民法典婚姻家庭编解释（二）》第五条出台后，司法实践观点已发生明显变化。从案情来看，案涉房屋系陈某某婚前个人财产，崔某某

福州律师蔡思斌评析：本案为离婚后财产分割纠纷。原告婚前公积金账户有27万余元，婚后达到64万。婚内原告将该笔公积金取出后用于理财、给配偶转账等，离婚时基本花光。二人的离婚判决处理了共同财产，但原告婚

作者｜陈碧中国政法大学教授传统彩礼纠纷，往往是男方因婚姻目的未实现而主张女方返还；而女方作为原告起诉父母返还彩礼的情形，在司法实践中比较少见，这也是本案值得关注之处。案件发生于浙江省台州市黄岩区

我们前文评析了（2025）陕01民终9700号案件的裁判思路。该案中，法院强调房改的福利政策因素，以及产权在婚前已部分取得等关键事实，最终判决房屋归男方个人所有。然而，并非所有使用前任工龄购房的情形一

福州律师蔡思斌评析：本案中，原被告约定以女方房产份额抵扣抚养费，其前提是婚生子由男方抚养。后因男方未尽责任导致抚养权变更，原约定基础已丧失。若继续执行原约定，女方将面临既承担抚养责任，又丧失房产权益

福州律师蔡思斌评析：婚前购买所得房产属于个人财产，在房屋拆迁时将安置房登记至双方名下，那安置房则相应转化为夫妻共同财产。此前司法实践中对于此类婚前个人财产转化所得的夫妻共同财产，很多法院大多采用平