福州律师蔡思斌评析：离婚期间买房、复婚后登记双方名下，还是夫妻共同财产吗？

福州律师蔡思斌评析：本案的争议焦点是：离婚期间一方出资购买、复婚后登记在双方名下的房产，能否认定为一方个人财产并排除执行？本案复婚与否其实并不重要，由谁出资也不重要，关键在于房产登记在双方名下这一

福州律师蔡思斌评析：实践中大量类似纠纷败诉，恰恰输在没有书面凭证。父母出于对子女信任，赠与财产时通常只作口头表示，可一旦子女婚姻出问题，这笔钱就很容易产生纠纷。若子女配偶主张赠与系婚姻存续期间所得，

福州律师蔡思斌评析：本案关键在于法院对口头约定的认定。法院认为，双方共同生活十五年，对男方享有公积金待遇理应知情。而双方在离婚协议中，对男方公积金和女方名下三个经济实体均只字未提，形成了一种默契状态

蔡律师通过研究近几年，尤其是《婚姻家庭编解释二》出台后以及人民法院案例库收录案例，发现近年司法导向越来越明确：在恋爱和婚姻关系中，法院更加注重保护实际付出财产的一方，严厉打击借恋爱婚姻名义索取财物的行

01 问题一:婚后父母为子女购房的出资，是借款还是赠与? 答:婚后父母为子女购房出资，没有充分证据证明是借款的，通常情况下认定为赠与。父母主张出资为借款、要求夫妻共同返还房款的，必须提供充分的证据，

养育了三年的儿子竟并非亲生，数年婚姻竟是一场骗局？近日，湖南省常德市武陵区人民法院审理了一起离婚纠纷案，准予双方离婚，确认原告与被告孩子不存在亲子关系，判决被告全额返还彩礼、抚养费、医疗费、鉴定费，支

福州律师蔡思斌评析：本案纯属是女方自己作出来的。婚内出轨被抓，慌了。为挽回婚姻，二话不说把彩礼嫁妆转给男方，还签了协议，白纸黑字承诺净身出户，结果婚姻还是没保住。离婚后越想越亏，转头起诉要分割先前转

福州律师蔡思斌评析：本案女方能够二审翻盘，主要得益于法院对以下三个关键因素的考量：第一，购车款已支付，车辆已登记在女方名下，财产权利已转移，故赠与行为已完成且无法定撤销事由。第二，双方同居长达五年，

夫妻闹离婚上法院分财产，本是寻常家事。可总有那么一些案子，剧情走向完全超出编剧想象。今天要说的这桩离婚后财产纠纷案，堪称“离婚翻车”的史诗级名场面：一对退休公职人员夫妻，本想在法庭上撕破脸皮分割近亿家

2026年春节假期前夕，一位长年定居美国的当事人通过介绍，紧急联系到福州律师蔡思斌团队，希望委托处理一起双方均在国外的离婚纠纷。当事人年事较高，对国内诉讼程序几乎完全陌生，且面临时差与跨境操作等诸多不