福州律师蔡思斌评析：承担孩子的“大学费用”包括高额留学费用吗？

福州律师蔡思斌评析：本案中，法院未支持原告要求被告承担子女留学费用的主张，核心原因在于离婚协议中约定的“大学学费”通常应理解为国内普通高等院校所需的费用。正常来说，留学费用远高于国内大学的正常开销，

近日蔡律师接客户咨询，称其与妻子当前处于离婚协商破裂、准备诉讼阶段，但对方未经同意擅自将两名未成年子女带回老家，甚至直接阻止小孩上学，该行为是否违法，自己能怎么做？一、该行为是否违法？明确回答：违

福州律师蔡思斌评析：支付抚养费是父母基于亲子身份关系产生的法定义务，这种义务适用《民法典》婚姻家庭编，不能简单套用合同法中关于违约金的规则。从当前司法实践来看，法院大多对离婚协议中的高额抚养费违约金

福州律师蔡思斌评析：本案离婚协议约定孩子由女方抚养，但离婚后女方并没有实际承担起母亲的抚养责任，而是把孩子丢给前夫母亲照料，甚至在休息日也不愿陪孩子。而男方自2021年将孩子接走后，一直独自抚养至今

拖欠抚养费是最常见的家事纠纷之一。关于诉讼主体问题，需要注意的是，在子女成年前必须要以子女名义提起。对此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）第十七条明确规定“离婚后，

福州律师蔡思斌评析：本案裁判逻辑并不复杂，法院观点认为父母对成年子女没有抚养费义务，约定的医疗费实际上是父母对子女的一般性赠与，对于一般性赠与，在财产转移前可以撤销，因此可以反悔不给。《最高人民法

福州律师蔡思斌评析：本案争议焦点在于，当父母未完全履行抚养义务时，子女的赡养责任是否能相应减免？对此，一、二审法院均认为，赡养父母是成年子女的法定义务，该义务基于身份关系产生，不以父母是否曾充分履行

福州律师蔡思斌评析：本案中，原被告约定以女方房产份额抵扣抚养费，其前提是婚生子由男方抚养。后因男方未尽责任导致抚养权变更，原约定基础已丧失。若继续执行原约定，女方将面临既承担抚养责任，又丧失房产权益

男女双方在北京市结婚，因感情不和离异后，男方到浙江省工作，女方带着未成年的孩子继续在北京市生活，后双方就探望孩子事宜发生纠纷。日前，北京市东城区人民法院审结了这起探望权纠纷案，判决支持原告视频探望孩子

探望权纠纷中，我们最常见到的是直接抚养子女的一方要求另一方减少探望、不予配合，甚至请求中止对方探望。这类情形下，法院可根据具体情况依法采取强制措施。然而，还存在一种相对少见的情形，即非直接抚养方怠于