家事案例库

男女双方在北京市结婚，因感情不和离异后，男方到浙江省工作，女方带着未成年的孩子继续在北京市生活，后双方就探望孩子事宜发生纠纷。日前，北京市东城区人民法院审结了这起探望权纠纷案，判决支持原告视频探望孩子

福州律师蔡思斌评析：本案第三者受赠款项是否需要返还应以第三者何时知晓出轨一方存在婚姻关系为时间界限进行区分。2022年5月之前，第三者并不知晓出轨方已婚，在法律上并不存在违背公序良俗的主观恶意，因此

福州律师蔡思斌评析：婚前购买所得房产属于个人财产，在房屋拆迁时将安置房登记至双方名下，那安置房则相应转化为夫妻共同财产。此前司法实践中对于此类婚前个人财产转化所得的夫妻共同财产，很多法院大多采用平

耄耋老人邹某因探望在康复中心已昏迷近两年的大女儿吴某受阻，将吴某之子程某诉至法院。近日，江苏省海安市人民法院对一起探望权纠纷案作出一审判决，酌定邹某每月可探望女儿一次，每次探望时间为三小时，被告程某应

福州律师蔡思斌评析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件

福州律师蔡思斌评析：对于抚养费用中的教育开支，目前法院观点相对明确即一方只需负担一般性的教育开支，对于另一方未经同意增加的额外教育开支例如留学费用、私立贵族学校的学费、补课费等高额费用不属于需要承担

对于一方使用已故配偶的工龄优惠购买房改房是否属于夫妻共同财产的问题，目前司法实践中仍然存在争议。部份法院认为属于夫妻共同财产，部份法院则倾向认定为健在一方的个人财产。还好，目前福州中院观点比较统一，基

福州律师蔡思斌评析：本案女方在婚内出轨并与情夫生育一子，与原配离婚时约定赔6万精神损失费，结果转头又想让情夫买单。她自以为懂法能操作，结果却被法院接连打脸，赔了婚姻又折钱。女方第一招是主张共同侵权

福州律师蔡思斌评析：《民法典》第一千零五十三条规定夫妻一方隐瞒重大疾病，另一方可撤销婚姻。但《民法典》并未对具体的疾病类型进行规定。按照立法本意，此处重大疾病指的应当是严重影响当事人结婚意愿以及婚姻

福州律师蔡思斌评析：尽管从产权登记看，女儿持有案涉房屋90%的份额，属于法律意义上的多数份额权利人，原则上有权决定房屋的处分。但本案法院认为，女儿能获得远超其出资的份额，根本原因在于父母的大额出资具