福州律师评析:新规出台后,婚前财产约定公证真没用了?这样写条款,房子或许还能保得住!

最近不少夫妻被《民法典》婚姻家庭编司法解释(二)第5条吓得不轻——婚前财产公证似乎已经没有任何意义,在法官自由裁量权的增强下约定好的房产归属说变就变!我们前文也讨论过新规对于公证机制的挑战。但事实真的

详情

福州律师评析:婚前公证变废纸?司法解释新规出台后,法官一锤定音,离婚了房子说没就没!

蔡律师前文讨论了在《民法典》婚姻家庭编司法解释(二)第5条(以下简称《解释二》)出台后,即使夫妻间有财产约定,离婚时房子也未必对半分。有人或许认为,把财产约定再去做个公证就能上双重保险,锁死房产归属。

详情

福州律师评析:婚前房产加名离婚分一半已成历史,多地判例援引新司法解释,婚姻越短,补偿越少,即便夫妻有财产约定都无法对抗!

天津一男子婚前买的房,婚后为表爱意火速给女方加了名,结果不到两年就闹离婚,女方张嘴要分一半房款,法院却判男方只需补偿20%!吉林另一对更绝,加名后半年就分居,最后女方只拿到2万块补偿!说好的加名即分一

详情

福州律师评析:妻因家暴诉讼离婚,夫出狠招称“帮人炒股”亏光家庭财产1400万,一二审法院竟支持男方离奇说法,女方费时五年才翻盘成功!

离婚转移财产能有多离谱,本案让你难以想象!南京一对夫妻离婚闹上法庭,男方一口咬定女方要分的1400万“替人炒股亏光了”。亏损金额和夫妻共同财产相差无几,摆明是男方量身定做的剧本。但魔幻的是,一、二审法

详情

福州律师评析:诉讼中债务人协议离婚“净身出户”,将房、车全归给女方,债权人要求撤销离婚协议,结果法院还没支持,这是为啥?

福州律师蔡思斌评析: 债权人撤销权成立的前提是债务人不当处分财产。但从本案展现案情来看,房屋购房款是女方家庭出资,而车子也是女方朋友实际购买。在两个孩子抚养权均约定归女方所有的情况下,男方约定房子归女

详情

福州律师评析:老人两地奔波养孙至入园,儿媳离婚翻脸不认账!垫付奶粉钱全泡汤,带孙费到底能否索回?

福州律师蔡思斌评析: 现今不少父母因工作忙碌无暇顾及孩子,带娃的重担就落到了爷爷奶奶、外公外婆身上。老人家每日接送孩子、操持家务,可一旦小两口闹离婚,老人难免心生委屈:多年带娃的付出,能否找娃父母“报

详情