家事法务 | 福州家事律师网

福州律师蔡思斌评析：本案的核心问题在于父母为子女婚后购房出资的性质和份额如何认定。关于赠与对象的判断，关键在于出资时的意思表示，而非不动产登记状况。赠与的意思表示在款项转移时即已形成，事后在诉讼中父

上一篇文章《婚礼上男方姐姐给新娘拜见礼20万元，三年后因未登记结婚姐姐要求女方返还，这能支持么？》发出后，评论区也是各执一词。不少网友觉得二审改判没毛病，二十万毕竟不是小数目，没领证就该还。也有人觉得

最近看到一个二审法院改判案例，挺有意思，也有点让我难以理解判决逻辑！王女士和林先生于2022年按当地习俗办了婚礼，但一直没领证。2025年，二人因生活理念不合分开。林先生起诉要求返还彩礼及婚礼仪式中

福州律师蔡思斌评析：本案女方能够二审翻盘，主要得益于法院对以下三个关键因素的考量：第一，购车款已支付，车辆已登记在女方名下，财产权利已转移，故赠与行为已完成且无法定撤销事由。第二，双方同居长达五年，

福州律师蔡思斌评析：一般来说，如果协议的内容本身违背公序良俗，例如约定维持婚外情关系、为分手费或青春损失费买单等，这类协议很可能被认定为无效。但本案的特殊之处在于，协议并非对婚外情本身的约定，而是对

作者｜陈碧中国政法大学教授传统彩礼纠纷，往往是男方因婚姻目的未实现而主张女方返还；而女方作为原告起诉父母返还彩礼的情形，在司法实践中比较少见，这也是本案值得关注之处。案件发生于浙江省台州市黄岩区

近期接待了一位女性离婚咨询者，84年出生，今年42岁。她和老公都是安徽人。老公早年去浙江读书，户口落在了杭州。十多年前，两人一起来到福州生活。日子本该平稳往前走，却在一次次错位选择中慢慢走偏。先是男

福州律师蔡思斌评析：实践中，不少家庭会因购房资格限制、手续办理便利等现实因素，将房屋登记在子女名下，却并未形成明确的赠与合意。不动产登记虽具有物权公示效力，但在家庭内部关系中，登记行为并不必然导致房

司法实践中，此类案件诉讼时效基本不会成为原配方的举证难点。原配方通常只要主张近期才知晓第三者存在，第三者方以诉讼时效抗辩基本不会得到法院支持。例如：深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初

人民法院案例库是由最高人民法院统一建设的案例资源库。人民法院案例库收录最高人民法院发布的指导性案例和经最高人民法院审核入库的参考案例，供各级人民法院和社会公众查询、使用、学习、研究。现将人民法院案例库