福州家事律师分享：为”假离婚”签订的离婚协议有效吗？

以上说辞均体现出小芸的离婚意愿并非真实，双方实为规避限购和享受贷款优惠政策而协议离婚，离婚协议中关于财产分割的约定系因虚伪意思表示而无效，判决支持小华的诉请。

一审判决后，小芸不服，上诉至上海市第一中级人民法院，称离婚补偿款是小华为了拿到女儿抚养权才给她的，并不是给她买房的，请求撤销一审判决。

加之双方婚后并无如此大额的财产，小华向小芸所转款项也是出售了其与案外人共有的房屋后所得款项，若如小芸所述小华是为了得到女儿抚养权而向其支付补偿款，那么该补偿款也应在其可控、可承受范围之内，现在的款项完全不在小华可承受范围之内，与其收入完全不匹配。遂判决：驳回上诉，维持原判。

实践中，虚假离婚一般包括两种情形：一是通谋离婚，婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的，串通暂时离婚，等目的达到后再复婚的行为。

二是欺诈离婚，一方当事人为了达到离婚的真正目的，采取欺诈手段向对方许诺先离婚后再复婚，以骗取对方同意”暂时”离婚的行为。