福州家事律师推荐阅读–事实婚姻和同居关系有何不同？

法院认为，1994年钮某与黄某未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，故应按同居关系对相关财产进行处理。因此对共有财产的分割应当考虑共有人对共有财产的贡献大小。黄某的退休工资收入高于钮某；2010年至2014年期间，黄某在某生态农业发展公司工作，有较高工资和奖金收入；黄某家族长期从事苗木生意，有丰富的苗木种植、培育经验，故黄某对共有财产的贡献大于钮某。但考虑到双方已共同生活二十多年，已建立相当于合法婚姻关系认为的深厚“夫妻”感情，仅缺少一张被法律承认男女双方为合法婚姻的“结婚证”，且共同生活过程中，黄某经济收入的背后，也离不开钮某对其生活照顾和工作辅助。

本案中，钮某和黄某系1994年农历12月左右开始同居生活，应当以同居关系对案涉财产进行处理，根据双方同居时间的长短，以及各自对共同生活贡献大小等因素进行综合考量，以照顾妇女为原则，在一定限度内对钮某的权利予以保护，法院酌定被告黄某1给付原告钮某银行存款180000元；被告黄某1、黄某2给付原告钮某苗木折价款60000元。

最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）若干问题的解释（一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”所以，对于事实婚姻的认定，1994年2月1日这个时间节点很关键。