同性恋人间巨额财产赠与，分手后以彩礼要求返还会被法院支持不？–福州资深离婚律师推荐

这是一个同性爱人之间的故事，有些老套，但想索回赠与的财产的创意不错。

房某与金某某于2009年金某某在北京读研究生时通过一个同性恋交友网站认识。之后双方发展一段男男之间的恋情，双方也曾一度打算去允许同性婚姻的国家登记结婚。在这段关系的发展存续期间房某出于爱意，曾经赠与金某某百达翡丽手表一只、法国知名画家伯恩的名画一幅(名为《爆》)以及现金人民币壹万元整，价值达500万元。上述赠与事实金某某也曾于2013年6月24日亲自手写一份收条予以承认。

后来由于双方经常争吵，关系变得日益恶劣，甚至派出所也曾多次出警解决纠纷。而因赠与金某某的物品金额巨大，房某也曾多次向金某某讨要上述物品，但金某某口头上答应，却迟迟不予归还。直至2014年10月20日的晚上，双方再次发生争执，房某遭到金某某持刀、皮带和拳脚殴打，造成房某多处严重伤害以及末节骶椎远端骨折，为此双方还达成经济赔偿协议。

房某认为，因上述房某的赠与是基于与金某某的恋情作出的，现由于争吵及金某某的殴打，该恋情已彻底破裂。参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》，应适用彩礼返还的情形；同时依据合同法，现金某某损害了房某，符合赠与撤销的情形；金某某无论从法理上还是伦理道德上均应返还房某赠与的物品及金钱。

金某某辩称，双方间不存在房某所述的同性恋关系。房某在北京读研究生时在网上认识金某某，房某对金某某有意思，金某某一直不同意，房某就赠与物品给金某某，房某所称的表和画是通过快递送到房某读书的宿舍，房某并未拆开，放在宿舍，也未退还。在此期间房某一直到金某某宿舍去，后房某快递来的物品就找不到了。2013年6月24日，房某找到金某某，当时俩人关系不好，房某就胁迫金某某写收条，当时也报了警，警察说送了东西就写吧，否则房某不让金某某走，所以就写了收条。金某某对百达翡丽手表和伯恩的画根本不了解，只是确认是房某赠与的。房某无正当职业，并无能力向金某某赠与所谓的名表及名画，也无法确认房某所述的名表和名画的真实性及价值。1万元现金收到过，是房某赠与给金某某的。房某与金某某于2014年10月在韩国发生争执，当时俩人均有伤，金某某并未故意伤害房某。房某回国一个月后到医院所作的检查，即使尾椎骨折与房某也无必然联系，也未达到严重伤害的程度，不构成法定的撤销理由。房某现起诉要求撤销赠与，已超过一年诉讼时效，撤销权已消灭，不同意房某的全部诉讼请求。

后面法院经审理认定事实如下：金某某于2008年9月至2011年6月在北京读研究生。2009年年底，房某与金某某通过网络认识。2012年3月20日，房某转账给金某某1万元。2013年6月24日，金某某向房某出具一张《双方协议》，内容为：“房某曾经赠给金某某百达菲丽手表一只、博恩画一幅《爆》，尺寸60*80cm，人民币10，000元整。手机一部(已还)，房某承认以上事实。”2014年10月23日，金某某又向房某出具一份《双方协议》，内容为：“本协议为房某与金某某之间的协议。金某某在2014年10月20日晚，因与房某发生口角，最终拳脚相加于房某，导致房某身体受到轻微伤害。金某某作为此伤害房某一事，经双方协议，金某某自愿赔偿人民币三万元整(叁万元整)，房某不会在经济上就此事再索要赔偿金。双方达成共识，此事就此了结。”双方确认金某某未支付过协议确定赔偿款。北京市和平里医院姓名为房某、日期为2014年11月15日的CT报告印象为：末节骶椎远端骨折。

本案经上海市徐汇区人民法院审理认为，原告不能举证证明所主张财产的取得与价值，且赠与已经完成，遂驳回原告诉讼请求。

福州离婚律师蔡思斌律师评析：

我国目前尚不认可同性婚姻。但是同性伴侣是不可避免的现象，即便婚姻法上对此不予认可，但因同性伴侣之间发生的相关法律纠纷必定会与日俱增。本案中涉及到的便是同性伴侣之间的财产赠与问题。而在法院说理部分，法院明确表明对于同性伴侣之间的财产赠与不能适用婚姻法中关于彩礼等类似规定，而只能适用一般赠与合同规定。

福州家事审判观察汇编推荐阅读。福州家事审判观察系专业福州离婚、继承律师–蔡思斌律师在长期关注、搜集福州以及其他地区法院家事审判实例，并结合自身多年办理婚姻、继承案件经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。

案例索引：上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初17101号“房某与金某某赠与合同纠纷案”，见《房某与金某某赠与合同纠纷一审民事判决书》（审判员徐燕菁）（20160805）。